退屈なのかな？コメント No.20031

No.200312013-06-20 10:26

>のりかさん
こちらのトピの意見ですが、「罵倒だけ」のコメントなんかありますか？
私には、少なくとも「罵倒だけ」のコメントは見当たりませんでした。
強い言葉もありますが、それらはみな主に対して真剣な対応をしたからゆえ、いい加減な主に振り回された憤りが出たものと解釈できます。率直に言えば、私もこのふざけた主には頭にきましたから。

失礼ですが、のりかさんのご意見は全体の流れを読んで出たのではなく、相談者に真剣に回答した人の意見がきつい言葉になった部分だけを抜き取ったものと感じます。
木を見て森を見ず、というやつです。

IDで検索できる機能は、今のところ相談者を一本化する意味でのタグ付けなのかと思いましたが、なんの意図があってつけられた機能なのかよくわかりません。

他の相談についてですが、
性的にだらしないこと、多数の複数のトピックを立てたことも、のりかさんのおっしゃるように「褒められたことではない」ですよね？

しかも、トピ主が最初に立てたトピはよりによって既婚者を体を使って略奪したいという、ふざけた、異常な相談でした。
上司とカラダの関係を持ちたい
http://u-rennai.jp/consult/detail/6117/

のりかさんの意見は、これらをきちんと読み込まれてからの発言ではないですよね？

しおりさんが釣りかと憤るのも当たり前です。もう退会されてしまったようですが、言葉は強くとも彼女に共感する部分も多かったので、よい回答者が退会されたことをとても残念に思いました。

まず相談者が誠実でありさえすれば、いざこのような事態になった時に、ここまで意見が割れないと思うのです。
相談する側は、あくまでもボランティアである回答者に対する配慮をしてから相談に臨んで欲しいです。
回答者がいなくなれば、このサイトの意義が崩壊してしまいますから。
まあ、回答者が全滅という事態はさすがにないと思いますが…
複トピしたり、釣りじゃないかと疑ってかかるように回答者が自衛しなくちゃならないのも、何か悲しいです。

でも、回答レスがいつまでもつかないトピもありますよね。
それらは、このような独善的な相談者による乱立トピの陰になってしまって、陽の目を見ません。
マルチポストは明らかなネットマナー違反ですが、このサイトではそのような文言はありません。
だから、このようにバレなければ何をしてもいいんだと勘違いする、自己中心も甚だしい相談者が跋扈してしまうのではないかと。

回答者の姿勢を問う以前に、相談者側のマナーをきっちりとして欲しいと望みます。

私もこの主さんの相談に回答しましたが、まず性行為の撮影に違和感を持たないことで「おや？」と思いました。
性的に奔放なのも、放埓なのも彼女自身の人生なので、どういう末路を辿ろうが好きにすればいいと思いますが
真摯に回答した人たちに対し、謝りもせず「これからは自分で考えます」だけはないだろうと思いますよ。
一言もお詫びの言葉さえないのは人間としてどうなのかと、まずそこから大きな疑問ですね。

のりかさんは、そういった彼女の羞恥心や良心の欠落した部分は気にならないのでしょうか。
見解の相違でしょうけど、私はこの相談者がサイコパスではないかと思ったくらいです。他人を利用するだけ利用したらポイ捨てにする。
まさに彼女の相談や行動がそれで、他人も自分も粗末にすることが短い文からも読み取れます。
回答者も仏様じゃないので、そんなことをされたら怒りを感じても当然と思います。
彼女のご乱行から生じた、セフレや妊娠堕胎などへの同情心が消えうせるほど酷いと感じました。

書くも書かないも自由ですが、ここまでされた回答者側に対し「罵倒だけなら書くな」というのりかさんのご意見も、相談者側に偏っていると思いました。
しおりさんが退会されてしまったのも、のりかさんの偏りに対する抗議の意味合いもあるかと思いました。
それまでの彼女の真摯な回答の経緯を読まれましたか？
理想だけならのりかさんのおっしゃるように、相談者も回答者もお互い気遣いあえたらいいと思います。

しかし現実に、回答者を踏みつけにして善意を貪るような不快な相談者が紛れ込むことも事実です。
きれいごとではおさまりきれないのは、ひとえに相談者側の彼女の問題が大きいと思います。
明確なルールを掲げてもらわないと、ごく少数の身勝手な相談者によって傷つく回答者はいなくならないと思います。