彼氏を選んで良かったのか…幸せな結婚がしたい。コメント No.21589

No.215892013-07-24 19:58

>アリス(投稿者)さん

以前もアドバイスした者です。
文面からですが、彼は結婚相手として悪くない（むしろいい）方だと思いました。よって1番最初の質問で挙げられていた2人の男性のうちどちらかならば彼がよいだろうと答えました。
実際に彼はそこまで悪くないのですよね。女性を喜ばせよう！というサービス精神がそこまであるタイプではないのでしょう。女性との交際経験が少ないために、女性が喜ぶツボみたいなものを押さえていないのかもしれません。
私だったら仕事が忙しいのにデートの企画を考えたり遠くに出かけたりする彼の行動を褒めつつ、ダメ出しでなく「～だとうれしい」など言い方を工夫ながら彼を成長させますね。伸びしろはそれなりにあるかもですし。ただアリスさんは情熱的な男性を求めてそうなので、やめたほうがいいですね。

だいきさんのおしゃっているとおり、結婚したとしてもいろいろ不満に思うかもしれません。
また男性も結婚相手としてどうか？と見てきた場合、彼はアリスさんを付き合うにはいいかもしれないが、結婚相手としてはどうかと思うかもしれません。

半年でもうイライラしているならば、女性を喜ばすことが好きで連絡がマメな男性を探してみてはどうでしょう？
ただし他の方もおしゃっているとおり、そういう男性はマメであるがゆえに他の女性のことも喜ばせたりできます。浮気などの確率はどうしても上がるでしょう。

またそのような男性と付き合い始めた後に、「前の彼（＝今の彼）は高学歴で高収入だったのに。」と思うことが一番愚かだと思います。
現在アリスさんは今の彼と昔の彼を比較して、なんでこういうことができないんだろう？って思っていると思うのです。しかしアリスさんのタイプだった昔の彼は、今の彼と同じくらい高学歴・高収入ではなかったのでは？
何を優先させ、何を譲れるのかについてちゃんと考えたほうがいいです。

ユキコ道について書いてあったので触れてみます。アリスさんは前提を押さえているのでしょうか？前提をわかっていないと危ないです。
ぜひ押さえたほうがいい前提は・・・http://blogs.yahoo.co.jp/doctoryukiko/34301917.html
ぜひ読んでみてください。
もともとユキコ道は「そこそこの結婚」でなく「大当たりの結婚」を目指すものです。リッチな男性を対象としていますし、それゆえデート代男性が10割負担は当たり前でしょう。
しかしそれを現実に持ち込めば、対象となる男性は限りなく少なくなってしまいます。
はっきり書いてありますね。ハイリスクでハイリターンだと。
わかりやすく書けば・・・
・ハイリターン→高学歴・高収入の男性から溺愛される結婚ができる
・ハイリスク→実には存在はするがかなり少ない白馬の王子様との結婚を夢見続ける独身女性となる

ユキコ道がこういう女性が理想と挙げているような女性はいいんじゃないかなと思います。自立した女性になりましょうというメッセージもありますし。

ユキコ道に対してぐっとうぃる博士は「結婚は大当たりをねらうものではない。はずれない結婚をしたほうがよい。」という考え方です。