復活できる可能性をあげたいコメント No.35307

No.353072014-03-22 11:43

見落とせない可能性についてコメントします。

彼が受け身のアプローチをする
セックス至上主義では？というモノです。

セックス至上主義の方は女性を喜ばせる方法を色々研究しています。

その中には、
女性を高嶺の花のように扱う事で喜ばせる
という戦術の方がいます。

そして相手女性が
「関係をもちたいが付き合いたくない」場合、
受け身のアプローチになります。

リリサさんがおちなかった(受け身)なので身体を手に入れる為、付き合うという契約をした。
だけど、乗り気でないのですぐに反故にした。

という可能性はありませんか？

(または他の候補が現れたので交際ステータスを取り消したいという可能性は？)

手に入れたくて手に入れたくて
手に入れた高嶺の花を
非セックス至上主義の方がこんな短期間に手放すなんて少し考えにくい。
よほど居心地悪かったのか…。
ならあり得る。

①彼は非セックス至上主義
②彼はセックス至上主義

どちらにしても、
リリサさんの気持ちを素直に伝えるのは得策でないです。

何故なら

①なら、
彼は尽くすより素っ気なくする方がリリサさんが追いかけてくる、と学習するからです。
女性としては辛い立場になります。
特にリリサさんにつとめ上げれる役と思えません。

②なら、
一気に「手に入った距離」になり魅力を失います。
その結果どう扱われるかは、彼次第でしょう。

なので、伝えるのは

あなたは素敵で好きになってきてたところだった。
照れて素っ気なくしてごめんなさい。
こんな私にいろいろしてくれてありがとう。

までがよろしいかと…。
とりあえず別れようと言われてます。
受け入れましょう。
有終の美を飾って下さい。

素直じゃなくてごめんなさい、
これから素直になるからやり直したいの！

はどちらタイプであってもタブーです。
告白も復縁の申し出も相手からである方が今後の為です。

余談ですが、
リリサさんはコミニケーション能力が低いようです。
今回のやり取りでも、別れのメールに対して
「傷つけてごめんなさい」って
応えになってませんし。

(別れの理由を素っ気なくしすぎたからだと直結しすぎです。)

前回の相談でも、アプローチがあっても数回で途絶えると…
これは内面の問題と思われます。

極めつけに「会ってない時はそっけなく」は
ルールズにしたがったのか、
理論にしたがったのかわかりませんが

「嫌だ」←拒絶です
「朝に用事が…」←ただの迷惑行為です

根本的に勘違いされてるし稚拙です。
小悪魔な小手先が通用する年齢でない事、自覚しましょう。

最後になりますが。

リリサさんは見た目のよい女性であると推移しています。
また年齢からも(適齢期を過ぎた為)
不誠実なセックス至上主義を惹きつけちゃいます。
男性を正しくプロファイリング出来ないと苦労します。

がんばってください。