沈黙が効くか効かないか？コメント No.16104

No.161042013-03-20 10:57

マテさん、こんにちは。

？？？　私も博士理論を熟知している訳ではありませんが、
博士のいう『沈黙』と単に『距離をおく』というのは全く別物だともいますよ。

相談文のスタート時点では、『残りの期間を楽しく彼と過ごしたい』と書いてらっしゃいますよね？
その期間は３～６カ月。

博士の仰る沈黙とは、著書でも確認してみましたが、
「相手から見て、あなたが生きているかしんでいるかさえ分からない状態をつくり出すこと」

つまり、メール、電話など一切連絡を取らないだけでなく、
SNSなどのログインもNG、道で偶然会ってしまう事さえも本来は避けるべき
と言うもので、しかも、その期間は最低半年（6ケ月）からとなります。

これは私見ですが、↑こういう条件が付く場合、相当の覚悟を以て実践する必要があると思います。
他の方の相談回答でも書きましたが、沈黙期間は存在を消すのですから、
当然すっかり忘れられたり、その期間に環境や状況が変化して望む方向とは全く
別の結果にある場合だってあります。
（例えば、相手が短期間に出会った人と結婚してしまうなど）
それと、事故や災害などがあった場合、その方と物理的に二度と連絡を取れなくなることも。
そういうリスクを総て理解し、納得した上で実践しないとダメだと思いますよ。

博士の本によると、沈黙の効果と言うのは
１）相手があなたにうんざりしたり、鬱陶しさを感じている時にそれを払拭する
２）相手があなたの下心を読み取り、それによりあなたと距離をとりたいと感じたとき、
　　その感情を消す
３）相手があなたに恋愛感情を失ってしまった時、何も感なくなってしまった時、
　　相手にあなたの存在を価値あるものとして気付かせる

と書いてあります。
マテさんの場合、当てはまりますか？
まだ、正式な恋人ではないんですよね？
相談文を読む限り、複数女性の中のひとりで、しかも旅行客なんですよね？
1番と仰いますが、マテさんがそう感じているは解りましたが、彼が明言したのですか？
1番（？）であったとしても、2番、3番が居て、その順番は、
状況で入れ替わるような状態なのかな？と思いましたが、如何でしょうか？
それと、遠距離で簡単に会えない関係でも、FBではきちんとラブラブなコミュニケーション
を取っている正式な彼女が居るんですよね？
そのヒトが、1番でオンリーワンで、その他の女性は、その他大勢になっているのではないのですか？
相談文からは、そう読めてしまうのですが・・・私の理解力不足、読解力不足なら申し訳ありません。

このご相談の場合、そもそも『沈黙』というストラテジー自体を選択するのが
正しいのかどうか・・・？
個人的には、問題はそこにないと思うのですが・・・。

最後に、沈黙効果の中で、一般には認知度が低そうだけれど、
本当はここが一番大事なのではないかと、私が感じていることを付記しておきます。
（博士の原文、そのまま記載します）

「そして沈黙には4つ目の意味がある。これは副産物なのだが、あなたが冷静になり、
　自己反省をする時間を与えてくれる。あなたの心に成長の時間をつくるだろう。」

沈黙が効くか、効かないか・・・という問いに、敢えてお答えするとしたら、
4つ目の効果を得るには、十分効くと思います。