同じグループ内の男性と同時進行
-
相談者が望んでいるコメント
-
・何でも良いので意見が聞きたい
・ぐっどうぃる博士の理論で意見が聞きたい -
投稿内容
-
はじめまして。
同じグループ内(男性4人組中)に気になる男性が2人いる場合の同時進行する方法をアドバイスお願いします。
気になる男性2人の内、ひとり(A)とは、一度食事に行き次回のデートの約束をしています。
もう一人(B)とは、マメに連絡を取り合うものの(相手に返信のみ)まだ、食事など行っていません。何度か誘いがありましたが、いつも急だったので断り続けました。が、また「近いうち食事行こう」と誘いがあり、次は行こうと思っています。
が、「○○とはどうなの?」と聞かれ、Aとの進行具合を気にしているのだと勘違いした私は、「まだ、深く知らないけど優しいと思う」と答えたところ、彼は私が更に連絡を取り合っているもう一人男性Cのことを指していました。
Bは私を気に入っていた様ですが、Aが私にアプローチしようとしているのを知り、表面的にはAを後押しながら、水面下で私にアプローチをしていました。
BにはAと食事に行ったところまでを伝えました。
Cとのことについては、Bを通じてCと私が連絡先を交換したので、近況は知らないものの、やり取りしているか気になった様です。
ちなみに私はCには特別な感情はありません。
誤ってAとの事を漏らしたことは失敗だったと思うのですが…。
Bはこれを期に冷めたと思いますか?
-
私は誰ともおつきあいしていない時
複数の男性とデートなどをしているときは
そのことをきちんとその人たちに話します。
すると、男性の闘争心に火がつき
彼らはさらに燃え上がるものです。
その代わり、どちらかとおつきあいが始まった時は
そのことを必ず報告しますし、彼氏に対しては誠実です。
ただし例えば複数の男性の中で
一人の男性が著しく勝っていた場合
(例えが極端ですが有名企業の創業者、芸能人とか。。。)
もう一人の男性が萎縮し、引いてしまうことはあります。
そういう場合は相手にはその人たちの職業や学歴、身長など
あきらかに男性がコンプレックスを抱きやすいところは
伝えないでおきましょう。
-
まえのさん、おはようございます。
コメント失礼します。
≪Bは私を気に入っていた様ですが、Aが私にアプローチしようとしているのを知り、表面的にはAを後押しながら、水面下で私にアプローチをしていました。
BにはAと食事に行ったところまでを伝えました。
Cとのことについては、Bを通じてCと私が連絡先を交換したので、近況は知らないものの、やり取りしているか気になった様です。
ちなみに私はCには特別な感情はありません。≫
○Bさんって、なんかずるい男だなーと思うのですが。
男性って、すごく男同士の友情を大事にする生き物だと思うんですね。
それなのに、水面下でアプローチって・・・
Bさんが、冷めた冷めていないというより
初めからそんなに本気で思っていないように感じます。
相談内容に対するコメントになっていなくて
ごめんなさいね。
思ったことを述べさせていただきました。
いずれにせよ
まえのさんにとって、素敵な恋愛が訪れますように♪
-
fumikoさん、アドバイスありがとうございます。
fumikoさんは男性に他の男性ともデートしていることをお伝えされるんですね。
私は伝えることにリスクを感じる方なので少し驚きました。
男性に「浮気性かな?」とか「結構、遊んでるのかも」と思われそうで…。
ですが、男性に闘争心が芽生えるとは意外でした。
もし、逆に引いてしまう男性なら、それまでだったと思えますもんね。
これを期に私は少し様子を見てみようと思います。
ありがとうございました☆
まえの(投稿者) 2013-02-04 22:05 -
baobabuさん、コメントありがとうございます。
男性は縦の関係もありますから、Bをずるいと思えないんですけどね。
でも、これってある意味、ひいき目だな~って、baobabuさんのコメントを読んで気づきました。
少し様子を見ようと思います。
ありがとうございました☆
まえの(投稿者) 2013-02-04 22:21 -
これもあかねさんのトピですよね。
まず、博士理論では「同じグループ内にターゲットを2人作らない」のが鉄則です。
だからこのような前提が、まずあり得ません。
博士の本やサイト内の相談を読み込んでいれば、理解できていて当然のことです。
こういうことばかり繰り返してるから、セフレになったりややこしいことになってるんじゃないでしょうか。
理解力が低く、察する能力が極めて低そうなあかねさんには厳しい理性の抑制が必要な博士理論は向かないと思います。
-
sodaさん、まえの(あかね)です。
コメントありがとうございます。
まさか、過去の相談が出てくるとは思いませんでした。
結局、この相談の件につきましては、誰とどうこうなることなく終わりました。
理解力に乏しいのは、重々承知しています。「頭が弱い」という表現が適切かもしれません。
sodaさん、私どもの相談にお時間を割いて頂きありがうございました。
これからは、自分で良く考えます。
まえの(投稿者) 2013-06-18 21:35 -
過去って……、
たった四ヶ月前ですよね。
ハンドルネーム自体はコロコロ変えているので、
同一人物とバレないと思ってやっていたのですね。
あるいは釣りなんでしょうか?
そこまで疑いたくなる仕業ですよ。
行動を見たら。。。