イイネ！が多い回答、少ない回答、参考にするにはどんな回答？コメント No.7088

No.70882012-04-07 17:12

イイネの多寡についてですが、大筋でゆずこさんに同意ですので、イイネを押させて戴きました。
必ず未回答のみの相談にしか答えず、矢鱈と「博士も躊躇うあの方法」を勧めるエクソシストアドバイスをする方については
ご本人の姿勢にかなり問題があるので、イイネが回答数に反比例して極端に少ないのだと思います。
安易に、意図的に最大級の苦痛溢れる方法を勧めるのは許せなくて、エクソシストであると指摘しました。

未だにエクソシストを続けるつもりなのかどうかは解りかねますが、それよりも気になるのは、博士への優先チケット相談文を
まるっと削除した件については無かった事のように、全然悪びれていなさそうだということです。
ああいう事をやらかされたから、博士も相談は容易に削除できないように仕様変更したと思います。
少し考えればわかりますよね？
私自身が回答者の立場だからこそだけど、真面目に相談にのって、時間をかけて回答したら、ある日突然
相談者がそれまで書いていた文章を、一言の断りも無しに削除した。
この「一言の断りも無しに」ってのが大きいと思います。
せめて事前に、「相談から特定されては困るので、削除させて戴きたいのですが」とでも聞いていたら…
あるいは削除後にでも、そのような文があったなら、見る人は「ああ、そういう事情があるなら仕方ないな」
と、不快感は減じると思うのです。
私も以前に談話室でレスしていたら、相談文を根こそぎ削除されてしまった経験はあります。
回答が気に入らなかったんだろうとか、今までの時間が無駄になったと思って落胆するし、同時に憤りを覚えました。

ただ、彼女の素振りを見ると、文を削除した事への申し訳なさとか、博士に断りをした気配は毛ほども感じません。
せっかく自分に真剣に対峙してくれた、他人の感情に配慮しているとは到底思えないんです。
ましてあれは有料相談で、データ蓄積されるのが嫌ならば、相談だけじゃなく博士回答の削除依頼を出せば済む筈。
それをせず自分の相談だけ消したのは、m氏の独断であると容易に推測できます。

だから、そんな無礼な人間が博士理論のごく一部をなぞり、しかも小手先のテクニックを曖昧に書き散らすだけでは
イイネが少なくても当然の帰結なのでは？
しかも、今までで相談を削除した人何人もいましたが、そのままそれっきり現れません。
普通の神経ならそうですよね。
ところが、彼女の場合はよりにもよって博士相談してた当時のハンドルのまま来てるんです。
だから、あんな失礼なことをしておきながら、のうのうと同じハンドルで来た神経に正直唖然としてます。
自分が他人からどう思われるか気にしてる素振りはなさそうなのに、イイネが欲しくて矢鱈短文でアドバイスしてる
様子を見ると、ただ賞賛されたいという承認欲求だけは突出して高いのかと。

私の場合は、基本的にどう考えてもおかしいと思う意見に異論を差し挟んだり、理論をしっかり理解しそうと
思われる方に、私の知識の一部でも役立てば幸いという気持ちで書いています。