「恋愛に悩んでる」「片思いから両想いになりたい」「復縁したい」など自分の恋愛をなんとか成功させたいと思っているかたは、会員登録(無料)をして、ぐっどうぃる博士のアドバイスを見ることをおすすめします
恋愛ユニバーシティの「３つのメリット」とは？ --
-
相談者が望んでいるコメント
-
・何でも良いので意見が聞きたい
・厳しい意見でも良いので解決したい！
・共感して欲しい！
・体験談を聞かせて欲しい！
・ぐっどうぃる博士の理論で意見が聞きたい -
投稿内容
-
こんにちは。
初めて投稿します。
約半年前、大好きだった男性に振られて、
気を紛らわせるためにいろんな本やサイトを見ていたところ博士の理論を知りました。
元々、理屈っぽいことやヒトのココロに興味があった私は、とても楽しく見ています。
先日は、セミナーにも参加させてもらいました。
内容は、「結婚を考え始めたあなたへ」に重複する部分も多かったのですが、
本を読むのと話で聴くのではまた感じ方が異なりますし、本に無かった新しい視点や、博士の経験談、参加者の方との質問などからも、
更に理解が深まり、本当に有意義だったと思いました。
私は質問はしなかったのですが、他の方が質問をした内容というのが、どれも「あ、私もそこ気になった」と思う部分ばかりでした。
年齢も背景も違う女性たちが集まっているけれど、思うところは同じなのだなと、ますますヒトの感じ方って面白いと思いました。
そのセミナーの中で、参加者の方が「セックス至上主義と非セックス至上主義の割合は？」というような内容の質問をされていました。
その際博士は、「前に、ある女性が『私の周囲にはセックス至上主義の男性しかいない』と日記で書いたところ、別の女性がコメントで『私の周囲は、非セックス至上主義の男性が多い』と書いていた。
それは、その女性がどちらのタイプの男性を惹きつけやすいのか、ということだと思う。『セックス至上主義の男性が多い』と感じる女性は、いわゆる性的魅力が高いのでしょう」
のようなことをおっしゃっていたと思います。
前に博士の本かコメントでも同様のことが書いてあった気がします。
私もこのことは前から気になっていました。
どちらが多いかわかれば、相手を見るときの基本スタンスもわかりやすくなる気がします。
で、私は全くモテません。そもそも惹きつける男性もなにもありません。笑
なので、アプローチとか全然関係無い、職場などにいる男性を見て、割合を考えていました。
特殊な業界でもなく、いわゆる「普通の人」たちばかりの職場です。ただ、男性が30人程度なので多くないですが。
私の職場の男性たちは、
・「昨日スポーツジム行ったら、可愛い子が入会してきた」「受付のあの子もいいよね」「合コンしたい」などと話している人
・女性ウケの良さそうな髪型に頻繁に変えたり、カッコイイ車を買う人
・食事や飲み会の際いつも、外見の良い女性社員たちがいる机に来る人
・スポーツサークルを立ちあげていろんな部署の男女を誘っている人
・外見の良い女性社員にのみ、話題を振ったり手助けする人
・「あの人遊び人らしいよ。学生時代は…、この前も…」などの噂がよく回ってくる人
・SNSで女性社員や女性の知人と多く絡んでいる人
などなど、思いつくままに書いてて一部僻みっぽくなってしまいましたが（笑）、ほとんどの人がセックス至上主義に当てはまる気がします。
そのため、青年～壮年くらいのほとんどの男性がセックス至上主義だと思ってました。
そもそも男性は、少なくとも女性に比べ、セックスをしたい願望が非常に強いものらしいので、
「生理的にNGでない程度の女性とセックスできるなら、多少のことは何でもする」という人がほとんどなのではないのでしょうか？
その時点でそれはセックス至上主義なのではないでしょうか？？
私はまだ博士の理論を知って浅いですし、理解力もあまりないので、誤って理解している部分もあると思います。
皆さんはどう思われますか？教えていただけると嬉しいです。
-
>amiami4さん
コメントありがとうございます。投稿者です。
＞セックス至上主義と非セックス至上主義ですが、確かにほとんどの男性がセックス至上主義のような気がします。
やっぱりそうなのでしょうかね。
＞私は両方のタイプの男性ともお付き合いしたことがありますが、非セックス至上主義は少々扱いが難しかったりします。
仮に非セックス至上主義が少ないとしたら、そのような方と付き合ったなんて稀少・貴重ですね！
いわゆる恋愛指南本が通用しにくいそうですし、あまり女性を喜ばせるような方法をしないみたいですしね。
どんな感じなのか気になります。
＞セックス至上主義でも、道徳心がキチンと備わっている男性であれば全く問題ないです。
おっしゃる通りだと思います。
そこの見極めや、付き合ってからの関わり方が大切ですよね。
なな(投稿者) 2012-05-06 17:40 -
セックス至上主義と非セックス至上主義ですが、確かにほとんどの男性がセックス至上主義のような気がします。私は両方のタイプの男性ともお付き合いしたことがありますが、非セックス至上主義は少々扱いが難しかったりします。男性特有の単純さがないというか…。セックス至上主義でも、道徳心がキチンと備わっている男性であれば全く問題ないです。あわよくばという気持ちはあっても、理性で自分の行動を制限できますし、リスクを考えてなにが1番大切かがわかれば、軽率な行動はしないはずです。
セックス至上主義でも、女の私達のしつけひとつで誠実な理想の恋人に育てることも可能ですよ(笑)
amiami4 2012-05-02 01:41 -
猫の隷華さん
コメントありがとうございます。投稿者です。
＞私的に、男性は殆どセックス至上主義だと認識しています。
セックスに対する捉え方がやはり“オス”なんですよね。
私もそんな気がします。決してそれが悪いとは思いません。
個々の性格・性質でしょうし、女性も、外見や収入で男性を判断することはありますし。
＞どこか1つ部分的に変化させてみるのもいいのではないでしょうか？
ヘアースタイル、コンタクト、眼鏡の縁…、
制服がないならスカートの丈を少しだけ上げてみる、とか!?
今特に職場に好きな人はいないのですが、
やはりどのような恋愛であっても外見を磨くことは重要だと
このサイトでも繰り返し言われてますものね。
職場内でも外でも、少しでも良く見られるよう外見は磨いていきたいと思います。
なな(投稿者) 2012-04-29 22:09 -
こんばんは。
今相談内容をじっくり読んで、まだお若いのに…、と思いながら老婆心ながらコメントさせて頂きます。
私的に、男性は殆どセックス至上主義だと認識しています。
セックスに対する捉え方がやはり“オス”なんですよね。
外見が華やかな女性はいわゆる男慣れしていると思われがちで、
一通りの会話もこなれてる。
そういう風に見られている女性は、例え男性からセックス対象だとしても、本命にはなかなか見てもらえない。
それどころか、2番手3番手、いわゆるセフレ扱いになってしまいます。
男性が女性をセックスの対象として見ないと言うのは、あなたにとってひょっとしたら悲しい事の様に思えてしまうかもしれませんが、男性も女性も見た目じゃ長いお付き合いは出来ません。
セックス非至上主義と捉えてしまうのは、もしかしたら自分がちょっと構えて男性と向き合っている、その固さから感じるものかもしれませんしね。
私個人の経験から申し上げると、外見ばかり気にしてチャラチャラと髪型や車を変える男性は、“オス”になりすぎて落ち着きがない。
手当たり次第適当に、みたいな感じがありありとして、職場の同僚止まりなら楽しいと思いますが、そんなのに体を許すなんてもったいない!!
もし同僚止まりまで発展させたいとお考えなら、どこか1つ部分的に変化させてみるのもいいのではないでしょうか？
ヘアースタイル、コンタクト、眼鏡の縁…、
制服がないならスカートの丈を少しだけ上げてみる、とか!?
その少しの変化でも気付く人はあなたをちゃんと見てくれている方。
そういう方と少しずつ打ち解けていかれたらどうでしょう？
確かに男性は女性を見ればセックスを考える生き物。
本能だから仕方ないとして、くれぐれも餌食にはならないで下さいね。
そんな奴に限ってロクデモナイ“だめんず”ばかりですから。
猫の隷華 2012-04-24 01:31
