このサイト、なぜ批判が多いんですか？コメント No.30330

No.303302013-12-27 13:31

これは今まで何度もスレッドに上がってる問題だと思います。
いちおう主さんの疑問に、私なりの回答をさせてもらいます。

＞気になるのは、以前と何も進歩していないという批判です。進歩するのはなかなか難しいですよね。
＞頭で分かっていても、感情をコントロールするにはかなりの訓練が必要になりますから。
＞批判する方たちは、ご自分もそういう経験をしているから批判するんでしょうか？

おっしゃる通り感情のコントロールは一番難しいです。
自分の敵は自分だと日々感じます。
ここのサイトのお悩みを見てもそう思います。

とは言いつつ私もID検索をした経験は何度もあります。
なぜしたかというと私の場合、あれ？と問題視するのは
感情のコントロールうんぬんではないからです。
相談主さんがプロトコルを熟読したり、このサイトで薦められてる良書を
読んだりして、男性心理や自分の不足点を勉強している痕跡が
あまり感じられない場合です。

それの何がイケないかですが、相談主さんの恋愛相手がたとえ
最初のお悩みと別の人であっても、
問題の根源が同じである場合、相談が堂々めぐりしてしまうからです。

良いコメントが最初の相談Ａでつく→主さんが新しいスレッドＢを立てる
→Ａでコメントを書いたユーザーさんは脱落する→新たなコメントを新たなユーザーさんが書くが、
相談内容の根本が同じなため、Ａの時と大体似た意見が寄せられる
→主さん、新しいスレッドＣを立てる…

こういうケースが何度かあります。
その時は申し訳ないけど「以前と変わっていませんよね」と
書かせてもらっています。
自分でも意地が悪いと思います。
だけど１年～２年前から根っこが同じ、回答も似ている場合、
時間が勿体ないと、私はそっちが気になるのです。
女性は損ですよね。
ですがリミットがあるのを身体が知ってるから
男性より相手の心理を学ぶ姿勢に貪欲なのかもと最近感じます。

博士がどのように談話室を見ておられるか…。
これについても博士相談で回答されてたと記憶してます。
傷つくようなコメントをしているユーザーさんを見つけた時、
「その人がどういう意図で書いたかを考えれば良い。
それが分かると何も感じなくなる」と確かありました。
お悩み相談の内容もコメントも、
人間心理を知る対象ということではないでしょうか。

以前はカーネギー著「人を動かす」の影響を受けて
自分が相談コメントを書いた相談主さんのハンドルネームを
コメント上では覚えるようにしてたんですが、私はそれをやめました。
新しいスレッドを立てる気持ちも、新しいハンドルネームを使う気持ちも、
何となく想像がつくからです。
その代わり、ハンドルネームまで変えたということは、
「以前の私が書いたコメントは響かなかったんだろうな」
「照れ臭くて変えたのなら、私のコメントは要らないだろうな」と考え、
余程のことがない限り、コメントを寄せるのもやめました。

まだやり直しが効く10代20代前半の相談主さんには
いつもより厳しく書いてもいます。
勉強やクラブ活動に時間を割いてほしいし、
サイトをずーっと覗くくらいなら心理学の本を読んで吸収してほしいからです。

書く側もいろいろ考えてはいるんです。

それから他の方も書いていましたが、このサイトで博士理論を学んでいく上で
主さんが我慢ならない、あるいは「これは違う！」と違和感を覚えるコメントを
見つけたら、主さん自身が書かれたらいいと思います。
ですが「助け舟」と大上段に構えることなく、正義を振りかざすでもなく、
淡々と「自分はこう思う」「こうしたらいいのでは？」を
綴ったらどうでしょう。
それが相談主さんにも、お悩みにも寄り添う行為じゃないかと。
なかなか難しいですが、傍観者からは脱皮できます。

相談するのを躊躇しておられるなら、
博士ならどう回答するかを推理しながら
日々の相談を読むのが
一番勉強になるんじゃないでしょうか。

いちユーザーの雑感でした。