博士の批判、どう思われますか？

不安に思う理由がよく分かりません ^^;

不安を感じるというのは、博士理論の通りにしたら、
きっと好きな人と結ばれる――

そう固く信じて依存しているから、
不安を抱くのでしょうか？

人の気持ちは移ろいやすいもので、
たとえ理論に従っても、相手に彼女ができたり、
結婚してしまえばどうしようもないですよ。

私が博士理論で参考にしているのは、
破壊行動をしないことだったり、
居心地の良さを提供することだったり、
自分の感情をコントロールする術、です。
それらをここで学びました。

問題のサイトの記事、読みましたが、
筆者の方は本だけを読まれたように思います。
ここのサイトのコメント、特に相談の内容に関して、
理解されて書いたようには感じられませんでした。

本の感想をブログにＵＰすることなどは、
別に誰でもやることで、
好き嫌いの主観にもよりますし、
今回の場合は「男性差別」に異議を唱える
筆者さんでしょ？
あちらが探究するテーマに、たまたま
博士理論は反論するネタが満載だった、
それだけじゃないですか。

それとこの世界はいろんな理論に満ち溢れていますよね。
どれを信じるかは自分次第です。
主さんの感性のアンテナに響いたものを試して、
実行すればそれでよいのです。
誰に強制されるものでもありません。
高いお布施を払わされる宗教のようなものなら話は別ですけどね。

だから不安に思う必要もないです。
男性差別の視点から見たら、
こういう考え方もあるのね、でいいんじゃないでしょうか。
男性が博士理論を実行したとしても、
ずっと駆け引きしか頭にないような男性は、
本当にその女性に惚れてはいないだろうし、
博士自身が「博士理論は僕にも効きます」と
再三仰っていますから。

何を良しとするか、信じるか、
それは自分の五感で決めたらいいと思います。

人間、頭で考えてることと無意識に感じて行動することってイコールじゃないと思うので、

このブログの男性が言ってることはもっともらしいけど、この人でも実際は博士理論が通じる気がします(^^;;


私は博士のアドバイスでなんとか復縁出来たので、信者のように信じているだけかもしれませんが…。

Love &Peaceさんからもいいお答えが出ていますが・・・

不安に思われるなら、従わなければいいだけのこと。（＾＾）
すべてを決定するのは自分ですよ。

人に言われて、考えを変えて・・・上手くいかなくて後悔するなら、人のことは聞かないほうがいいですよ。
何を選ぶのかは自分の考えのみ。

ただね～長年生きてきて（私はあなたのお母さんの年です。）恋愛始めいろいろと失敗をしてきて、いざ、ジョングレイ氏や博士の考えを知ってみると・・・何に対して失敗してしまったのかがはっきりとわかります。苦笑

私は外国に住んでますが、外人も日本人も同じなんだ！？と思うこともたくさんありますしね。笑
人間だから、国が違えと同じ。たしかに日本人男性の方が、個性や我の出し方が少し弱い感じはしますが、ジョングレイ氏の書かれる男性心理はその通りだと思いますよ。

人に何か言われて不安になったり、嫌になるのなら、それをしなければいこと・・・人がしてるから。とか、乗り遅れるから？のような考え方はしないほうがいいですよ。
ま、それをしてないと日本では生き辛いのは私もよくわかっていますが・・・笑

まず、自分で良く考えてみて、良ければ取り入れる。そうでなければ、参考にする。程度でいいのでは？（＾＾）

このかたのおっしゃっていることは正論ですよ。

「博士」のおっしゃっているようなことを、そのまま実行していると男性が知ったら
その時点で冷められてしまう可能性がありますよ。

あなただってそうではないですか？

彼氏が誰か女性が書いた恋愛本に従ってそのままの行動をして
あなたに接していると知ったら、冷めませんか？

駆け引きや戦略は恋愛に失敗ばかりしている女性には特にとても有効ですけれど
それは相手からしてみれば、決して知って気持ちのいいことではありませんからね。

「博士」だけでなく、そういう恋愛理論、指南書みたいなものは不快に思われることが
多い、ということを予め理解しておいた方がいいと思います。

コメント失礼致します。

記事を読んでみましたが、この方は女性のことを全く理解していませんね。

「ちょっと付き合ってセックスしただけで結婚とか考えるわけないだろ？」とかありましたけど、女性は年齢が上がれば、付き合う前から結婚のことを考えています。若い時でも、男性から「いつか結婚しよう」とか「子供ほしい」とかいわれたら、男性が思うより遥かに期待してしまいます。実際、責任取らない男はたくさんいます。

その辺の意識の違いを知るのは、女性が無駄に傷つかないためには必要です。

男性と違って女性にはタイムリミットがあるし、30歳超えると、「アラサーなんてH目的じゃなきゃ本気で付き合うわけないじゃん」と世間で言われる年齢です。

歳を取っただけで価値がどうのいわれるのですよ。女性が自分を守るのに過剰になるのは当然です。普通に一生懸命生きていても、それだけじゃダメなんですから。

それと、「女は何してくれるわけ？」という感じのがありましたね。

博士は別に男性に貢がせろなんていってませんよ。

また、「相手が好意を見せられなきゃ男だって迫っていけない」的なことがいってありますね。

これを勘違いして、まったく彼に接触しないで結果「つまらない女」になる女性がいますが、これは間違いです。

「彼のことを知り、彼を尊敬する」「自分のことも同時にきちんと知る」

人付き合いに置いては、これが最も大事なことです。博士の本の一番初めに書いてありますが、ちゃんと読みましたか？

「失敗したくないから、終始他愛のない話で終わり、彼を歪んだ視点で値踏みして、彼から連絡がなければよくわからないけど沈黙。でも効果がなかった。博士の理論ってどうなの…？」

基本を抑えてなかったら、そりゃ意味はないでしょう。

とりあえず、あなたの紹介された記事を書いた方は、「批判のための批判」をしているだけだと思います。

他の皆さんも書かれていますが、「自分はどうするか？」をちゃんと考えてください。

情報処理能力がない人なのかと思います。

この人の別の記事も読んでみましたか？
読んで、どう感じましたか？

何が書かれているか？より「どういう意図で書かれているか？」も読むようにしたら、すっきりしますよ。
このブログの管理人、GenTradeさんが最終的に目指すものは何なのか？

男を差別するのをやめてくれ、虐げないでくれ、というものです。
じゃあ、好きにすればよい。
女性にいくら平等（正論）を叫んでみても、子孫は残せませんがね。

クジャクに向かって、オスだけキレイな羽根を広げるのはコストがかかりすぎる、不平等だ、と言っているようなものでしょう。私は、バカバカしいと思いましたよ（笑）

http://u-rennai.jp/consult/detail/9238/?cexp=true

http://u-rennai.jp/consult/detail/9249/

名前を変えて、博士理論の意義について繰り返し質問されているようですが
何か意図があるのでしょうか。

個人的には、博士理論は
「食べ過ぎたら太る」
と言うのと同じくらい普遍的なことを言われていると私は思っているので、
それについて
「そんな事言われたら何も食べられなくなる」
「みんな食べなくなったらどうするのか」
「食べたいという自然な欲求を抑えてスリムになってもそれは本当の自分ではない」

というのはただの屁理屈か、
「そんな事されちゃ効果絶大でたまったもんじゃない」という
批判という形の賛辞かなと思っています。

「男の能動的なアクションに依存」など、その通りだと思う箇所がいくつか。

女子力を高める方法などが欠如してるかと。

何だか女性ってこんなにくだらなくつまらないもの？と思う反面、なんでまたこんな付加価値で勝負？と。反面というか、結局つまらない女性が自分を高く見せる方法かもしれないです。

実践していろいろ感じて成長していくのはいいなと思います。

このような指南書が日本には少ないし、とりあえずいいのではないでしょうか。

確かに日本の男性は、弱くて未熟な人も多いので、それで悩む女性も多いです。

まず悩みありき、なんですね、博士が人気なのは。

「男の能動的なアクションに依存」など、その通りだと思う箇所がいくつか。

女子力を高める方法などが欠如してるかと。

何だか女性ってこんなにくだらなくつまらないもの？と思う反面、なんでまたこんな付加価値で勝負？と。反面というか、結局つまらない女性が自分を高く見せる方法かもしれないです。

実践していろいろ感じて成長していくのはいいなと思います。

このような指南書が日本には少ないし、とりあえずいいのではないでしょうか。

確かに日本の男性は、弱くて未熟な人も多いので、それで悩む女性も多いです。

まず悩みありき、なんですね、博士が人気なのは。

この方の批判もそれなりに筋は通っていると私は感じました。でも、博士は色々な恋愛相談をされていて、それを仕事にされているプロですよね。博士の理論が為になると思い、サイトを利用されているのなら、批判を気にする必要もないのかな？と感じました。

理論が素晴らしくても、相手が理論通りに動いてくれない場合はあると思います。でも、何にも考えなく行動して、上手くいかないこともあるので、難しいですね。

誰の理論に似てるとか、誰の理論の焼きまわしとかいう批判には、私は興味ないです。別に学者じゃないので、興味があるのは、その理論が自分にとって有益かどうかです。役に立つのであれば、別に有名な人の意見でなくても、友達や身近な人の意見でもいいと、考えてます。

博士はプロだと思ってますし、私は博士の理論は有益だと思ってます。

この方の批判は、かけひきされるのが分かると、男としてはげんなりする場合があるということではないでしょうか？そういう事もあるのかな？そういう人もいるのかな？と思ったらいいのかと思います。多分駆け引きされるより、素直に愛情表現して欲しいタイプなのかな？と感じました。

るかさん、こんにちは。

心配する必要はありません。
博士の理論を知っている男なんてほとんどいませんから。
また知っていたとしてもそれをうまく利用できる男はさらにいません。

また博士の理論をしって駆け引きしてくる女性に幻滅するより、ダメ出しする女性に対し何十倍もげんなりするのが男です。

心配したり不安になる必要は「全く」ありません。

こんばんは、

博士理論が焼き直しであろうと何であろうと、
そんな細かいこと、大した問題では無いと思いますが。
古今東西変わらない真理を、わかりやすく伝えてくれているのが博士理論です。
ですから、どこかは誰かの何かに似ていたとして、それは当然という気もします。

源氏物語の「雨夜の品定め」や、
聖書の「マリアとマルタ」を読めば、
どのような女性が好まれるかハッキリしています。

このような本質は千年たっても二千年たっても、大きくは変わりません。
博士はそれを、生命科学の視点から照射して詳らかにしているわけで。

反論のための反論（そのブログです）というのも、馬鹿馬鹿しくて面白いですが、
本気で取り合うものではありません。