脈ありなのか?セフレなのか?コメント No.110862

No.1108622023-12-12 13:17

2

ららさんへ

はじめまして。

脈アリなのか?セフレなのか?
というご質問ですので、私の意見をお伝えしますね。


まず、士理論をベースにした付き合うことの定義は以下3点を満たしていることです。

1. 彼から「付き合ってほしい」との告白がある
2. 彼の親や友人などに実際に会ったことがあり、その時に正式な彼女として紹介されている
3. 身体の関係がある

ららさんは、③以外は満たしていないようです。

正式に付き合っている、又は婚姻関係である
これ以外で身体の関係があるのは、セフレだと言わざるえません。

どんなに彼が優しくても、一緒にいる時仲良しだったとしても、正式な彼女でない限りはセフレです。


脈アリなのか?という質問ですが、ららさんの言う脈アリとは、「正式な彼女になれるか?」という意味で良いでしょうか?

そのつもりで話しを進めますね。

彼が、ららさんに対して、本気で付き合いたいと思っているなら、恐らくとっくの前にアプローチがあると思います。
アプローチとは、「付き合って欲しい。」と彼から告白される事を意味しています。

未だに、彼からのアプローチが無いところをみると、ららさんとはカジュアルにセックスを楽しめるセフレなのだと思います。

優しくされると、もしかして!と期待するお気持ちは分かります。
よくある話しであり、そのような女の子は、ららさんだけではありません。

ららさんが、正式にお付き合いする男性を求めておられるなら、セフレは止めて
新しい出会いに目を向けて欲しいなと思います。

美々(mi2)さんに非公開で恋愛相談する

※「脈ありなのか?セフレなのか?」の全コメント

▲ ページTop

コメント元の相談に戻る

注目度急上昇の相談・トピック

会員登録
閉じる
必須です 3文字以上必要です 16文字以内にしてください 半角英数字のみです 既に登録済みです
OK!
必須です 6文字以上必要です 16文字以内にしてください 半角英数字のみです
OK!
必須です 3文字以上必要です 16文字以内にしてください
OK!
必須です 正しいメールアドレスを入力してください 既に登録されています
OK!
 /  / 
「利用規約に同意する」にチェックがありません
OK!
簡単ログイン -外部サービスでログインもできます-
Facebook Twitter Google+ LINE
簡単ログイン -外部サービスでログインする-
Facebook Twitter Google+ LINE