復縁の可能性ありますかコメント No.115410

No.1154102025-01-17 05:54

>Aちゃんさん
時系列で表すと
2024年　時期不明　マッチングアプリ・ペアーズで出会う。
　　　　　　　　　プロフィールは「写真付き」「真剣に探している」
　　　　　　　　　「いい人がいれば結婚したい」
　　　　　　　　　　実際に会うことなく、2回目のビデオ通話で告白される
　　　　　　　　　　1回目　ランチデート
　　　　　　　　　　2回目　性交渉を持つ（前夜に電話で話す）
　　　　　　　　　　結婚前提か？と質問すると「２、3年後」から「半年後に決める」
　　　　　　　　　　Aちゃんさんが何度も結婚の意思があるかどうか確認する。
　　　　　　　　　　男性から「何度も聞かないように」と注意される。

2025年　1月2日　　彼と姪が作った作品の写真がメールで送られてくる。
　　　　　　　　　　別れ話をする
　　　　　1月3日から5日まで　謝罪のメールを送る。
　　　　　1月7日　彼から返信メールがある。

そのほか、エピソードがいくつかあるのですが、モザイク状に書かれており、どの時期のできことがわからないので記入しませんでした。家デートしかしたことがない、とのことですが、生花教室のことが書いてありました。これは1回目や2回目のデートの時でしょうか？

＞彼の特徴。41歳未婚、イケメン（略）ぱっと見実年齢に見える身長は167㎝くらい、痩身。高学歴だが介護士。
一般的に介護士の学歴はさまざまであり、特に学歴が問題にされることは少ないようです。彼が夜勤介護士であることは確実ですか？彼の職場を知っていますか？

＞性格、自己中。包容力ゼロというイメージですが。博学に惹かれました。
Aちゃんさんが惹かれるポイントは、「博学」ということなのですね。彼の博学というのは、一般的な雑学なのでしょうか？それとも彼は博士・修士を持っているような専門的な知識の持ち主なのでしょうか？
＞私は、47歳女、容姿、中川翔子に似てると彼や他の人から言われます。身長160 体重42 大卒　フラワーデザイナーしてます。
それ以外の女優やモデルに似ていると言われますか？博士による美人の定義は、さまざまな女優、モデルに似ていることだそうです。
＞4ldkの分譲マンションに8歳息子と2人暮らし。
Aちゃんさんは結婚の経験がありますか？
＞2人の会話は学術的な話題分子栄養学や政治経済、哲学など
分子栄養学は高額な民間医療やトンデモ医療に使われることが多いのですが、エビデンスに基づいたものでしょうか？政治経済や哲学も同様です。いずれも論文や学会での発表などの話題ですか？

＞付き合った初期は、突然『やっぱり僕には君が合ってるのかな』『君に振られる夢をみたの』とかまってちゃんの時もありますが、それでも3ヶ月目になっても、LINE返信しなかったら、何で何も言ってこないの？と心配や束縛をしてくれました。
「してくれました」という授受表現を使っていますが、これは他行自利態の一つです。Aちゃんさんは心配や束縛をして欲しかったのでしょうか？

＞口には出さないけど将来どうしようかなー？と悩んでいる様子でた。
この前の文章からそういった結論を出したと私は推測していますが、実際に口にしたことはないのですよね？
＞彼は夜勤介護士で多忙、土日出勤のためデートできないスケジュール
先ほどにも書きましたが、これは確実ですか？
＞結婚願望は、39歳に出たそうですが、その時の彼女は22歳で、楽しくなくて自分から半年で別れた。むこうは結婚したそうだったけど、今まで誰とも結婚を意識して付き合った事がない。
年齢が非常に離れていますね。その女性とはどのように知り合い、どのような職業だったのでしょうか？疑ってしまいますが、本当にこの女性は存在し、結婚を望んでいたのでしょうか。

＞君が言うから結婚をはじめて考えさせられている。と言ってました。
「39歳の時に結婚願望があった」、また彼はマッチングアプリのプロフィールで「真剣に探している」「いい人がいれば結婚したい」と書いていましたが、矛盾していませんか？
＞彼が付き合って1ヶ月くらいで私がメンヘラだと悩み
Aちゃんさんはなぜメンヘラと判断されたと思いますか？何度も別れ話をするからでしょうか。彼が注意するのに、なぜ15回も別れ話をするのでしょうか？先ほど、心配や束縛を他行自利態で扱っていましたが、心配や束縛を愛情の証拠と捉えることがありますか？
＞友達には誰にも話てない
それはなぜですか？
＞なんでー！って叫んでました。
比喩ではなく、本当に叫びましたか？
＞彼に君と一生エッチしていたい。君ほど、エッチな女は過去いない。と言われました。
それはいつですか？「付き合い始め」ですか？別れる直前ですか？
＞デートはお家デートだけです。子供も居ますしお相手が多忙なので、外食を3回くらいしただてです。
お子さんは、彼が家にきたり、マッサージをしている時にはどこにいますか？性行為は子どもが在宅の時に行なっていますか？
＞激おこで『何度も同じ繰り返しだから、取り返しのつかない事ってあるから、友達でお願いします。新しい恋人を探すと言うのは嘘だけど』と拒絶されました。もうダメだと思い、最期にと思いお別れメールを２日後にしたら，彼から返信メールがありました。普段からLINEは長文で送る私です。

Aちゃんさんは自分からはメッセージをおくらない、とありますが、返信はとても長いということでしょうか？

＞そして彼は私が話た事はすべて記憶して、また私の使う言葉を真似して使ってくるような私の会話に影響力を受けて驚いてました。
「私の使う言葉を真似した」のは彼ですよね？「私の使う言葉を真似して使ってくるような私」とは誰が誰の真似をしているのでしょうか。
＞付き合って初期に私が座右の銘は『罪を憎んで人を憎まず』と言ったのですが、
どうしてそれを伝えたのでしょうか？
＞クリスマスイブの日に、新しい座右の銘ができて、
2024年12月24日ですか？
＞ガンジーの言葉を彼に言うと、もう一つ君に座右の銘があるよね！罪を憎んで人を憎まずだよな。と言うくらいすべて彼は私の話を記憶してました。
座右の銘に関しては何回くらい話していましたか？一度だけですか？

＞私がミトコンドリアの勉強をしていたので、よく質問メールがきました。
彼はAちゃんさんが興味関心を持っていることに対して、興味があるように見えたのですね？
＞また、動物愛護、慈悲の心、戦争放棄を私が語った事があり、1ヶ月後にサプリメントの質問が彼からきたので、薬理効果を伝えてたら、薬とかの実験でマウス使うの、動物愛護の君はどう感じるの？と私の考えをいつも質問してLINEしてくてましたが、結婚となると、彼は付き合っていく延長上に芽生えたらいいな、そうなるといいけど、その時になってみないと分からないというスタンスでした。
動物愛護と動物実験に関する考え方はさまざまだと思いますが、このことと結婚がどのように結びつくのでしょうか？彼はどうしてこのような質問をしたと思いますか？この質問も、彼が結婚するかどうかの判断材料になると考えましたか？

＞そして付き合った当初、結婚に急ぐ私に彼はコップの水の話をしてくれました。コップの水が半分しか入ってないと思うか、半分しか入ってないと思うか。
上記は同じですが、「半分しか」と「半分も」ということでしょうか？
＞付き合ってるだけで幸せだと思えない？と言われた事が印象的です。
結婚を避けるための詭弁だと考えませんでしたか？

＞除夜の鐘の深夜アケオメメールが彼から来て、翌日元旦は姪っ子と作った折り紙作品の写真が彼から届きました
本当に姪ですか？彼の子どもということはありませんか？
＞1月２日に別れ話LINEしたら、破局したんです。
なぜ別れ話をしたのでしょうか。
＞貴方のお付き合いしているだけで、側にいられるだけで幸せだと感じていればよかった。
Achanさんは結婚を目的にマッチングアプリをしていたんですよね？目的が変わったのでしょうか？

＞原文です。彼『長えよ笑ちゃんと読んだよ、またふらっとランチしに行くわ、がんばろや』
＞ランチしに行くわߟЧǁのマンションで私の手料理＋大人の関係ということを意味してます。
おそらく機種依存文字が使用されているためか、「行くわ」と「のマンション」の間の単語がわかりません。

＞体の関係は日頃からプラトニックがないと無理とは言ってましたが、この日はハッキリ言うのでビックリしました。
プラトニックというのは一般的に「肉体関係を伴わない精神的な愛」であり、プラトニックな体の関係というのは違和感があります。お二人は普段から哲学的な会話をしていたということですが、二人だけの特殊な定義があるのでしょうか。

＞（前略）幼馴染への恋が切なかったという内容で告白された人と、微妙に付きあったと言いたいかっただけです）
この文の意味が分からなかったのですが、微妙に付き合った、という言葉はどのような意味で使ってらっしゃいますか？

＞肉体関係ߟЦK人というのは本当
こちらも肉体関係の後の文字が読めません。

＞プラトニックがないと肉体関係にはならないとも言ってたので、本命女子としか絶対にしない！とは限らず、ストライクゾーンで少し好きな女の子なら肉体関係は過去あったような印象があります。
博士によると男性が女性を好きという距離感は４つあります。おそらく彼は「付き合いたくないけれど肉体関係は持ちたい」という女性がいたということでしょうか。

＞なんせ41歳まで未婚で、結婚話がなく、お付き合いしてなかったらです。
彼と結婚したがっていた女性がいたようですが、彼の「付き合った人」には入らないのでしょうか？
＞単なる発散のためだけのセフレは無理という感じです（ワンナイトは大丈夫そうです、過去）
＞貞操観念は、遊び人ほどではない感じです。
セフレは継続的な関係ですが、継続的な関係を持たない、ワンナイトはOKという意味でしょうか？

＞復縁は可能ですか？また、私が結婚を焦らず、思考をかえ、再度お付き合いをスタートさせたら、
＞結婚の可能性はありますか？
まず、Aちゃんさんの目的をはっきりさせましょう。
復縁をしたいならば、ご自分でも書いているように別れ話をしないこと。精神的に不安定にならないこと。まずはしばらく何もせず、相手からの連絡を待ってください。このサイトのコラム「沈黙」「復縁」をよく読み、実行してください。
Aちゃんさんは彼にとって性的魅力があり、彼もモテる年齢ではなくなって来ているため、復縁の可能性はゼロではありません。

この男性と結婚をしたいならば、復縁以上のかなりの努力が必要です。なぜなら彼はもともと結婚する気がない男性、結婚に向かないのように私には思えるからです。結婚に関してもこちらにコラムがありますので参考になさってください。

色々書いてくださいましたが、まだAちゃんさんご自身が落ち着かず、問題が整理しきれていないようです。ご自分の書いた文章を読み直し、彼の矛盾点、Aちゃんさんの目的、将来への展望について考えてください。本当に彼との復縁、結婚が幸福につながるかどうかも含めて考えてください。
また、個人的に気になったのはお子さんへの言及がほとんどなかったことです。結婚となった場合、お子さんの問題は大きいです。彼はどのように考えていたのでしょうか？
Aちゃんさんとお子さんの幸せのためにも、じっくり考えてみてください。

追記
Aちゃんさんの投稿と私の回答がほぼ同時になり、直前の回答は読んでいない状態で回答を書きました。ただ、それでも私の回答の趣旨は変わりません。