急展開で突然気づいた彼の気持ちコメント No.13592

No.135922013-01-10 22:09

Fractalsさん、はじめまして。
みなさんへのコメントに対するお返事も含めて拝見させていただきました。
全体を拝見して思ったのは、fractalsさんはとても個性的なものの考え方をされる方だな、ということです。
良い悪いは別にして、おそらくここを見ている方の過半数が
「何か気になるな」と思うであろう、というポイントを箇条書きにしてみます。

※ 彼を「ボル」と名付けて相談している　
→このサイトに限らず、ネット上のFAQで相談の人物を名付ける行為は非常に少ないです。

※ 博士のサイトで「駆け引きはしたくない」と言う
→博士の理論を中途半端に実行すると中途半端な結果しか得られません。
ルールズ等は読まれているとの事なので、博士の理論にいまいち納得がいかないようならこのサイト以外のところで相談された方がしっくりくる回答が得られるかもしれません。

※ ふぁいぶさんへの返信
>私はたぶんすごい大雑把に人間関係を考える傾向があり、細かく分析しておりません。彼が、１ヶ月くらいの間、私を「すっかり忘れていた」のか「時々思い出していた」のか「よく考えていたのか」さっぱりわかりませんし、人の気持ちのことまで考えていられません。
→このような考え方を変える気がないのであれば、やはり博士の理論はfractalsさんに向いていないと思います。

※ No.13586のコメントについて
→普通にプライベートで会えばビジネスモードで話さないであろう事について、
そこまで疑問に思われている事自体が異様に感じます。

Fractalsさんの目に映る世界がコメントする側が捕える世界と大きく隔たっていれば、
その隔たりをなくすコミュニケーションを繰り返す分だけ時間がかかります。
たとえば
「死んだ鳩が裏庭にいたよ」
と聞いて、
（気持ち悪い）と思う人と
（かわいそう）と思う人と
（実験に使える！）と思う人がいたとします。
日本の一般的な女性なら（気持ち悪い）か（かわいそう）と思う人が過半数だと思います。
（気持ち悪い）と思った人同士は、比較的お互いの気持ちを正確に共有できます。
そして（かわいそう）と思う人もいるんだろうな、と予測ができれば、
少し違う捕え方でもある程度正確に理解する事が可能です。
ところが（実験に使える！）と思う人の気持ちについては、
その人がそう考えるバックグラウンドや経緯について、ある程度詳細な情報がないと
「何故だ？何故そう思う？？」という疑問が強く先に立ってしまい、
共感や理解を得られるのにとても時間を要します。

ただ、これが理系や医系のゼミのメンバーが集うサイトなら、逆に（かわいそう）と
思う人の方が少数になる場合もあります。

そのコミュニティにどのような考えや価値観の人が多く集まっているかは、
そのサイトに投稿されているコメントや主催者の文章などを読み込めば
すぐに理解できることです。

ただ、fractalsさんに限らず個性的な考えをされる方は、
その「場」に対する理解を示すことなく、
コメントした側の意図しないところで「参考になった」等言われることもあるので
私のこの長文も無駄な気もしているのですが…

ご相談に対する何の回答にもなっていなく申し訳ないですね。

ただ、このサイトにどういうスペックで、どういう価値観の女性が集まっている
（または集めようとしている）かをもう少しリサーチされると
Fractalsさんに皆さんが何を言いたいかがもっとわかり、
どのような相談文を掲載すれば望む回答が得られるかもわかって
決して不利益なことではないと思うのでお勧めしておきます。