沈黙中の連絡コメント No.53786

No.537862015-12-30 20:16

真奈美さん、こんばんは。

すでにVitzさんからとてもいいアドバイスがついていますが、ちょっとだけフォローします。
ガイドラインを出すと、出された側は自分の望んでいる現状とガイドラインの望まない二者択一の状況の間で板挟みになります。このケースですと「結婚を確約しない曖昧な関係」という現状と、「結婚する」と「別れる」の二者択一です。このような状況でガイドラインを出された側の取る態度はだいたい以下の通りです。

1)　自己の態度を変化させる (YesかNoに決める）
2)　他者の態度を変えるよう働きかける（ガイドラインを止めさせる）
3)　その問題自体を忘れてしまう（時間を稼いだり、別の話題にすり替える）
4)　その問題を自分とは無関係にしてしまう（他の理由でYES/NOを避ける）
5)　それぞれの認知に格差をつける（別れるだけでなく、もっとひどい状況を想定させる等）
6)　認知に条件を設ける（結婚するならｘｘｘなどと逆提案する等）
7)　その他

1)が本来望むべき結果ですが、大抵もがいて2)~7)の態度をとります。
彼の場合はどうでしょう？
3)+4) で2)を狙っているというところでしょうか？

ですのでVitzさんが指摘している通り3)の時間を稼ぎ、ガイドライン自体を曖昧にしようとする言動に反応してはいけません。

「博士理論では5回に2回を返信、48時間空けて」ですが、博士もビデオ等ではっきり言っていますが、とるべき行動がはっきりしないときのための簡便的なメソッドぐらいに考えましょう。この場合はとる行動ははっきりしています。ガイドライン以外の話題には反応しないことです。

僕の案は③に近いのですが、lineに既読を付けるのは一週間に一遍まとめてで、その中にガイドラインに関するものがあったら、それに返事をする、というものです。彼から電話等で連絡があったら、ガイドライン以外のことには返事をしない旨をはっきり伝えるといいです。

ガイドラインを出したからには別れを覚悟して、強い気持ちで望んでください。ほどなく彼も事の重大さに気づき、真剣にガイドラインを考えるでしょう。そこからが本当の勝負です。
辛いときですが頑張りましょう。