彼の性格コメント No.27774

No.277742013-11-13 07:36

1

>No.27646への返信

>みかみかんさん

メッセージをお送りしようと文章を考えたのですが、受け取っていらっしゃらないようですので、こちらから失礼いたします。

今回はたしかに「彼」のことで相談しましたが、貴女には彼を愚弄された気がしますので、最後にこちらからも意見を申し上げます。

私の相談のしかたが良くなかったのかもしれませんが
貴女から、「数年デートしていてセックスもないなんて脈がないのでは?」というご意見がありました。

正直いって、私はそれを見てびっくりしました。
なぜって、数年の間は完全に友達として会っていたからです。
しかも思春期のお嬢さんがいらして、彼自身の仕事も大変で、そんな、恋愛とかセックスとか言ってられますか?
この一年、彼との関係が少し親密になってきたのは、お嬢さんが大学に入り将来が見えてきたから・・・という要素が非常に大きいのです。

みかみかんさんは「相談文からはわからなかったから」とおっしゃるかもしれません。
けれど、私は「彼の私に対する想いなどへの相談ではない」と、きちんと書いておきましたよね。
それを読み飛ばした挙句、彼を「女性をセックスフレンド扱いできる人物」と決めつけようとなさっていることに、非常に不快感を覚えました。

みかみかんさん、「セフレ」なんていう言葉、貴女の年代にとっては普通の言葉なのですか?
いくらこのサイトでは常用されても、注意なさったほうが良いと思いますよ。

博士は「つきあっていると言えるためにはセックスがなければダメ」とおっしゃているのでしょうか?
そうではないと私は思います。
博士は恋愛を科学的に分析なさっているので、定義というものが非常に重要。
曖昧で情感深い言葉よる恋愛相談ではなく、きちきちと分析していく手法なので、そうおしゃっているだけだと思います。

「告白」にせよ、心のこもった「告白」でなければ意味なんかありません。
出会って数日、数週間で「つきあって」というのが「告白」なら、ずいぶん簡単ですね。
博士はそんなことを「告白」と定義づけられているのでしょうか?
違うと思います。

私は亡夫と結婚するまで、「セックス」も「告白」も「周囲への紹介」もありませんでした。
けれど、10年以上、とても幸せな結婚生活を送っていました。

博士理論はそんな表層的なものではないと、私は感じています。
ご一考ください。



  • [年齢非公開]
  • るん(投稿者)

※「彼の性格」の全コメント

▲ ページTop

コメント元の相談に戻る

注目度急上昇の相談・トピック

会員登録
閉じる
必須です 3文字以上必要です 16文字以内にしてください 半角英数字のみです 既に登録済みです
OK!
必須です 6文字以上必要です 16文字以内にしてください 半角英数字のみです
OK!
必須です 3文字以上必要です 16文字以内にしてください
OK!
必須です 正しいメールアドレスを入力してください 既に登録されています
OK!
 /  / 
「利用規約に同意する」にチェックがありません
OK!
簡単ログイン -外部サービスでログインもできます-
Facebook Twitter Google+ LINE
簡単ログイン -外部サービスでログインする-
Facebook Twitter Google+ LINE