私なりに考えました、アドバイスお願いしますコメント No.32961

No.329612014-02-08 02:11

マフィンさん。

もう一度お話しします。

頑張りますからしっかり噛み砕いてください。

まず、相談を読む時
客観的に書かれてる事と
相談者の主観だな、を分けます。

第三者にわかりやすい客観的根拠で
説明されている場合
相談者さんの現実検討能力を信頼します。

（マフィンさんは主観的です。彼の言葉は根拠になりません）

そして、客観的パートと行動から彼の性格を推察します。
（プロファイリングね）

では、みてみましょ。

彼との最初の交際は～公認でした。
⇒と・う・しょ・は正式な彼女として交際

新幹線の距離の彼女
何年も前にネットで知り合い～
⇒近場、遠場　関係なくネットで出会い探し？
　性欲の強い男性？

彼女は彼にずっと片思いをし～会ったそうです。
⇒彼の言葉なので鵜呑みにできません。
　彼は（出会い目的？）ネット活動してた
　お金がなくて会いに行ってなかった
　連絡はずっと続けてた
　（女性にマメ）
　行く口実ができて（作って？）会いに行った　

そして、天秤にかけられてふられる～
⇒二ヶ月天秤にかけたことを彼女にいうことから
　恋愛経験が少ない、察する能力が低い、
　モテない、彼女より優位にたとうとする言葉のコントロールがある

彼は相手に経済力がない～会いにいってた
⇒彼の新彼女へのテンションが高い
（新彼女が長年片思いしていたのでは？
　整合性がとれていない＝嘘がある）

喧嘩の度にボロカス言われ4回会ったところで破局
⇒彼の言葉だけが根拠なので、
　「関係は終わった、と彼は言う」だけが事実。
　（４回必死に通ったけど、相手にされなくて諦めただけかもよ？）

セフレ状態が4ヶ月続き～
復縁に至ったのも私がある日キスを拒んだことで～
⇒・・・Hしたいだけの復縁？
１回目の相談もみるが別れてから
マフィンさんへのテンションが感じられない

「余談箇所」
タイプの女性、ましてや自分が満足に恋愛出来ずに終わった相手からのアプローチを払いのける強さは無いと思います
⇒払いのける強さはないでしょう
でも、マフィンさんの想像する理由とは違うと思います。

つまり
彼は彼女がいるにもかかわらず
ネットで出会い活動を続ける不誠実な男性で
新幹線で通うほどの行動力（性欲）があります。
また、コストがかかる新幹線の距離の方に
熱を上げ、その人とうまくいかなくなるとマフィンさんに
戻ってくるので、他でモテないのでしょう。
＊そんな人はアプローチしてきた人、振りません。

上記がマフィンさんの相談から読み取る彼の人物像です。

そして、マフィンさんは
彼の言葉にコントロールされている。
（だって彼の言ったことを事実として伝えてる）

相手の言葉にコントロールされてて
博士理論を理解し、実践することは不可能です。

博士理論は特に彼のような
セックス至上主義で察する能力が低い
モテない男性にはテキメンに効きます。

まず、マフィンさんが
「男が本当に考えていること」を知ることが第一歩です。