結婚を迫ってフラれた？コメント No.47992

No.479922015-03-03 01:45

mamiさん、さっそくのお返事、ありがとうございます！

＞避妊に関しては、ちょっと考え方が違うとは思いますが。

すみません。私は大きな子宮筋腫持ちで、手術をして取った方が妊娠確率は上がる可能性はあるけど、予約待ち＋回復待ちで一年半かかる、年齢も考慮すると、手術による一年半は痛いから、相手がいるなら至急子作りをした方がいいと最近言われました。
彼にも相談したのですが、彼は子宮筋腫をいろいろ調べてはくれたものの、具体的な彼の意見はなく。。。そもそも、彼は子どもはいてもいなくてもどちらでも、と当初から言っていたのと、順序を間違えたくない、とのことで、避妊をされていました。
しかし、医者から言われた言葉もあり、私も少々焦っていたのかもしれません。

＞＞半年前に知人の紹介

＞どういう関係の知人なのでしょうか？
＞既婚者と知っていて紹介するとか、普通はありえないと思うのですが。
＞そんなに親しくない間柄なんでしょうか？

同僚女性（現在退職）が、既婚未婚混合の異業種交流会で彼と出会い、話をしてて、私と合うのでは？と思ってくれたらしく、紹介してくれました。知人もその交流会で一度会ったのみで、詳しいことは何も知らないようですが、そこでも「独身」と言っていたようです。

＞＞彼の住まいも知らず（部外者立入禁止の独身寮とのことで正確な住所を知らない）、
＞＞名刺も見せてもらえず（会社名、部署名だけは聞いているが証明するものがない）、
＞＞知っているのは名前・生年月日・携帯番号・ライン

＞怪しいと思います。
＞「銀行員」というのは本当ですか？
＞ここまで隠されると、何を信じていいのか…名前や生年月日はどうやって確認したのでしょう？

名前と生年月日は、チラッと見えた免許証で確認できました。
免許証を見せて、と言うのもなんだか不自然で・・・チラ見です。。
銀行員というのも、本当かは分かりません。
某メガバンクの法人営業部とのことで、話の内容にさほど違和感はありませんでしたが、私も銀行という業界を全く知らないので、何とも言えません。
ただ、コンプラコンプラ、と言いながら、私には最近の仕事内容の詳細を常に話してくれて（本人は、私にしかこんなこと話さないけど、と必ず一言添えますが）、やや一貫性がないな、とは思っていました。

＞＞名刺はコンプラ上個人情報なので仕事以外で持ち歩かないし、
＞＞家は部外者立入り禁止だと言ったよね？と言っていました。

＞わたしもむかしは銀行員だったのですが、いまはコンプラでそのような規定なのでしょうか？
＞非常に考えにくい、というか、「うそー」って気分ですが、
＞現役の銀行勤務の方がこちらにいらっしゃるかもしれないので、回答いただけるかも。
＞ただし、「コンプラ上個人情報」という解説は正しくないです。

失礼しました。「名刺は個人情報だから、コンプラ上、プライベートでは持ち歩かない」でしょうか。
私も「え、聞いたことないけど、ホントに！？」と思いましたが、銀行は信用商売ですし、そのあたりも一般企業より厳しいのかな、、と思うしかありませんでした。。

＞どちらにしても、わたしなら既婚者を疑いますし、
＞本人と特定・同定できるすべも無いし、彼の言動は不誠実だと感じますよ。

はい、私もまだ疑いが晴れません。
ですが、既婚だとしたら、特に銀行の場合、リスク過ぎないか、とも思い・・・
割と、彼の会社の隣の駅とかでデートすることも多く、手を繋いで歩いていたので、会社の方に見られるリスクも高かったと思います（実際、数名に見られた、と言っていました）

ただ、私も彼の言動が不誠実だと思っており、やはりそういう付き合いだったのかな、と。。。

第三者の方に話をすると、大概、「本当に独身？」と疑われるのですが、
mamiさんのご意見を伺うと、更に怪しい気がしております。。。

ありがとうございました。