ピークエンド法則失敗？音信不通の彼氏に連絡するべきかコメント No.54186

No.541862016-01-27 07:13

パンダさん、初めまして。

結論から申し上げて、
このまま「沈黙」するのがベストだと思います。
男性は、数ヶ月経つと初めの情熱は消えて行きます。
それを踏まえて、考えてみるとよく分かります。
責められたり、問い詰められると
「気持ちはなくなった」発言に繋がり、その発言からパンダさんは彼に「ダメだし」をして、悪循環になった様です。

その後、パンダさんは彼に
「来ない方がいいよ」と言ったにも関わらず、彼が来るのを受け入れましたよね。
それが、「パンダは俺から離れない」という「彼の余裕」や「彼の自信」に切り変わったのではないでしょうか。
その前のパンダさんと彼のやり取りは
うまく進んでいた様ですね。
パンダさんが引けば、彼が追いかけると言う感じ…
彼に関しては、「引き」が鉄則です。

肝心な「ピークエンドの法則」ですが、
お付き合い二ヶ月では彼にピークを感じさせたのかどうか定かではありません。
エンドも、今は「長い喧嘩」の様な気もしますし、はっきり「お別れ」を言った訳ではないので、この法則は当てはまらない様に思います。

一つ気になったのですが、
彼の家に「女友達」を泊めるというのは彼の男友達と女友達を泊めると言うことですか?、はっきりと分かりませんでした。
「女友達」一人を泊めるのは、尋常ではない気がします。
それを含めて、待つだけの彼なのかしっかりと見極めて欲しいと思います。

彼がパンダさんとやり直したいなら、
三ヶ月以内に連絡はきっと来ます。
それを超えて、彼から連絡がこないようなら…残念ですが、彼は真剣ではなかったと捉えるべきでしょう。
「三ヶ月」は一つの区切りです。
彼は、「パンダから絶対連絡が来る」と踏んでいる気がします。
なので、パンダさんはそれを裏切りましょう。
「沈黙」は「生きているか死んでいるか分からない状態」を指します。
パンダさんの仰る「沈黙」は
「パンダさん発信はしない」ということですよね。
彼から連絡が来るまで、
「パンダさん発信はしない」です。
こちらから連絡して彼と続けても「喜び」はないと思いますので…

心より応援しています。