■投稿者さん >私の収入は話したことないですが、プライドを傷付けてしまっていたのでしょうか？ A:あくまでも一般論ですが、お金が目当ての場合は必ず相手の収入を聞くかと思います。もちろん、お金が足りない事やお金が掛かる事、それ自体にもウンザリしているかとは思いますが、どちらかと言えば、デートの断り方などが男性のプライドを傷付けていたり、せっかく服を売ってまでしたデートが「女性用のデート」になっていたりと、その辺りの「不一致」というのが、相手の不満の本質にあるような気がします。 >プラ...
>ショックを受けるからやめたほうがよいと止められました。 A:あくまでも推測ですが、厳密には文頭に「キミへの気持ちは変わらないけど」が入るかと思います。 >そこまで言われるということは、誰かと上手くいってるんだろうなと思います。 A:その可能性もありますが「その誰かも私と同じ対応になっている」というのもあります。 >私には脈がないのだと感じ、とても悲しいです。 A:厳密には「好きだけど付き合うとなると考える」とかだと思います。 >私に為すすべはない...
■投稿者さん とりあえず、思春期の恋愛は「自分がやろうと思う事が答え」ですので、相手の機嫌に関わらず、好きだと思ったら素直に恋愛をした方が良いです。 一番してはならないのは「躊躇する事」で、若い時から躊躇してしまうと、その後の恋愛人生がそうなります。 参考になれたら幸いです。
■投稿者さん ※下記は前回の文章の劣化版になっていますので注意です。 >いつも共通の趣味や勉強の話ばかりで、恋愛の話をしたことがありません。 A:恋愛の話をしてもそこまで意味はないです。主に「私の話」をしてくれば脈への期待値があり、これがない場合は「普通の女性」になるような気がします。追記で、知ろうとする男性は脈があるという理解で平気です。 >彼は私のことをどうおもっているのでしょうか？ A:好奇心が見られないので普通に思っていそうです。仮に告白して来たとしても...
>いつも共通の趣味や勉強の話ばかりで、恋愛の話をしたことがありません。 A:他愛もない話ばかりする中で仮に恋愛の話をしたとしても、それも他愛もない話に含まれるかと思います。最も有効な話は「私の話」であり、これがない場合は、基本的に「そこまで知りたいとは思わない女性だから」になるような気がします。 >彼は私のことをどうおもっているのでしょうか？ A:知りたい好奇心が見られなければ「知りたくない」または「どちらでも良い」が本線になって来るかと思います。好奇心が見られない時の動機として「...
>月に2.3回来てくれていたがその後は月一だった。 A:お金の増減に関係なく、そもそも男性は「無理のない回数を望むもの」なので、回数を減らす事に深い意味はないような気がします。 >ほとんど彼がお金を負担してくれた。 A:その動機として「愛しているから」の他に「ケチだと思われたくないから」というのもあります。ちなみに、愛情判別で「オゴる」は参考程度になります。 >彼はよくお金がないと言っていた、私とのデートに服を売ってお金にしてから来ることもあった。 A:上記の事...
■投稿者さん 言葉に関してはあくまでも参考程度なので過信しない方が良いです。 ラインに関しては恐らくグチみたいな感じだと思うので、今は普通に返す程度で平気だと思います。 それとメッセージを頂きとても嬉しいのですが、相談内容がたぶん同じ内容だと思うので、とりあえず今は他の方の「軸となる意見」を参考にした方が良さそうです。もちろん、男性としての意見を求めているとかなら構わないのですが、今は今ある解決案をまずは試してみるのがベストだと思います。 一つ言いたいのは、セフレだろうが二股だろうが...
■投稿者さん その男性の世界観に共感する女性の事です。
■投稿者さん 女性が女性に男性の事をアドバイスするとしても限界があるかと思います。 とりあえず博士理論については「心理学」なので「絶対学」ではありません。相手の男性がロボットなら分かりますが、相手がヒトである以上はそうは行きません。その事について詳しく話すと長くなるので、いくつか博士理論に対して男性の立場から「本当の本当の男心」というのを言及しておきます。その方が早そうです。 ・手に入る入らないで心を探られたくないです ・目的のために沈黙しているならガッカリです ・音信不通を演じる時点...
男性の立場から見てもMammieさんの意見が的を得ているような気がします。 それと博士理論については「メリットとデメリット」というのがありますので、その情報を教えてくれた方もいる通り、デメリットを知らずして良い事だけの情報を鵜呑みにしない方が良いです。前にその事について言及した事がありますので、その一部を下記にコピペして置きます。特に沈黙理論は「相手を騙す要素」などがあるので、使う際には十分に気を付けた方が良いです。 >計画無視などの力技で復縁させるのであれば、童話『北風と太陽』の北風と同じにな...
>彼が最後に言った台詞が本当なのか。 A:真相は本人しか分からない以前に、男性というのは「言葉の駆け引き」を好むものです。基本的に言葉は参考程度で、その事についてウソか本当か調べるのではなく、それよりも「そこから判断しない事」の方が大事になります。 >本当に今の彼女のことが好きで付き合っているのか。 A:結論から言うと答えはある意味で「ノー」です。そもそも男性は心理的に「本当のところ相手のどこに惚れたのか分からない」というところから主にスタートします。恋の本気さに気付くとするなら、...
■投稿者さん ストレートに言えば「成長のための計画無視なら相手はその実験台となる」といった感じです。 沈黙の本来の目的は「狩猟本能への刺激」になります。これを通り越して成長を軸として沈黙するぐらいなら、初めからそれを軸としたプランを組めば良いかと思います。相手と交遊できる事の大切さに気付かず、複数の願望を同時に求めてフラれたのですから、フラれてもなお複数の願望(復縁と成長)を同時に求めるなら、結局は何も変わっていない事になります。
■回答に論点を絞ったアドバイス ラインなどの活動で相手に「良いイメージ」となるなら、初めから「悪いイメージ」としての仕掛けを打てば良いかと思います。新しい恋愛をする事の日記みたいなのを書いたり、前回の恋愛での失敗を反省するなどのアクションが役に立つような気がします。距離を置いているという事が明確に伝われば何でも良く、それが伝わりさえすれば、必要な連絡を取っても相手には「距離を感じる」という事になるかと思います。 ■感情に論点を絞ったアドバイス 力技(計画無視など)で復縁させるのであ...
>ダンス教室の世界では、本当に嫌いな生徒は無視するらしいので、嫌われてるわけじゃないよと他の生徒さんに慰められる位でした。 A:これは裏を返せば「好きな生徒は声を掛ける」になります。 >10人位のグループレッスンなのに、4小節以上自分につきっきりのことが1レッスンに複数回あり、ひいきのようで居心地悪くもなってきたところ、ぱったりと完全スルーされるようになり、1ヶ月以上そのままです。 A:これは裏を返せば「残された生徒は声を掛けられない」になります。 >理由もわからず無...
>プライベートな話はあまりしていません。 A:基本的に好奇心が弱いと脈は期待できないです。男性は女性と違い、前半で好き嫌いの判決を下す事が多いので「知りたい」と思わなければ「知りたくない」になります。 >自分はガツガツするタイプじゃないと言って来ました。 A:女性から近付かせるセリフとして言うなら、後半で女性を遠ざけるようなセリフを言うのは不自然です。恐らくはガツガツしない事でカッコ付けたかったような気がします。そもそも、近付かせたければその前に好奇心が沸くかと思います。それと仕事...
■投稿者さん とりあえず今は様子を見ながら和解のタイミングを図った方が良さそうな気がします。話し掛けるかどうかは相手の出方にもよるので、そこまで固くなる必要はないと思います。
>自分がどうしたらいいのか。 A:理想に捕われ過ぎない事だと思います。 >何を基準にものを考えたらいいのか。 A:基準を定める場合は、相手の取る行動に「誠実さ」があるかどうかで判断した方が良いです。基本的に「愛している」などの言葉は参考程度にしかならないので注意です。 >どんな風に考えればいいのか。 A:年齢などの理想で恋愛するならそれは恋になります。人は愛するようになると、理想がある意味で「その人」になるので、理想を決めて恋愛するだけで「愛から遠ざかる」と思い...
>なんでそっけなくされるのか私には理解できなくて。 A:原因の一つ目は「そもそも遊びだから」で、二つ目は「ダブル浮気なのに自分だけ純愛を語っている事に腹が立つから」です。 >もう戻すのは不可能でしょうか？ A:戻すもなにも最初から恋愛は始まっていませんので、まずは相手が手放したくないような魅力を発揮する事が先決です。浮気、不倫、片思い、駆け落ち、その他の状況から策を練るのではなく、男性心理の基本に沿って行動して行かないと、結果的に「遠回りするだけ」になってしまいます。
どちらに落ち度があるかで言えば相手にあると思います。 女子会だろうとラブホに行くなどは「疑われても仕方ない線」をとっくに越えており、物理的に何もなくても精神的に何かある(モテ欲などがある)のは誰の目から見ても明らかです。言葉では何もないと言えても行動が何かある流れになっているので説得力に欠けると思います。
女性の感情の文化に対して男性は論理の文化なので、相手に再会の意思さえ伝われば「振り向かなくても良い」と考えるのが男性だからです。ケンカした後だから振り向かないとは限らないので注意です。
恋人まとめ
恋愛タロット占い
彼レポート
オーディオブック
博士の恋愛プロトコル
プレミアム会員
恋ユニ図書館
談話室
用語辞典
さっとこたえる助手の最近のコメント (4ページ目)
■投稿者さん >私の収入は話したことないですが、プライドを傷付けてしまっていたのでしょうか？ A:あくまでも一般論ですが、お金が目当ての場合は必ず相手の収入を聞くかと思います。もちろん、お金が足りない事やお金が掛かる事、それ自体にもウンザリしているかとは思いますが、どちらかと言えば、デートの断り方などが男性のプライドを傷付けていたり、せっかく服を売ってまでしたデートが「女性用のデート」になっていたりと、その辺りの「不一致」というのが、相手の不満の本質にあるような気がします。 >プラ...
>ショックを受けるからやめたほうがよいと止められました。 A:あくまでも推測ですが、厳密には文頭に「キミへの気持ちは変わらないけど」が入るかと思います。 >そこまで言われるということは、誰かと上手くいってるんだろうなと思います。 A:その可能性もありますが「その誰かも私と同じ対応になっている」というのもあります。 >私には脈がないのだと感じ、とても悲しいです。 A:厳密には「好きだけど付き合うとなると考える」とかだと思います。 >私に為すすべはない...
■投稿者さん とりあえず、思春期の恋愛は「自分がやろうと思う事が答え」ですので、相手の機嫌に関わらず、好きだと思ったら素直に恋愛をした方が良いです。 一番してはならないのは「躊躇する事」で、若い時から躊躇してしまうと、その後の恋愛人生がそうなります。 参考になれたら幸いです。
■投稿者さん ※下記は前回の文章の劣化版になっていますので注意です。 >いつも共通の趣味や勉強の話ばかりで、恋愛の話をしたことがありません。 A:恋愛の話をしてもそこまで意味はないです。主に「私の話」をしてくれば脈への期待値があり、これがない場合は「普通の女性」になるような気がします。追記で、知ろうとする男性は脈があるという理解で平気です。 >彼は私のことをどうおもっているのでしょうか？ A:好奇心が見られないので普通に思っていそうです。仮に告白して来たとしても...
>いつも共通の趣味や勉強の話ばかりで、恋愛の話をしたことがありません。 A:他愛もない話ばかりする中で仮に恋愛の話をしたとしても、それも他愛もない話に含まれるかと思います。最も有効な話は「私の話」であり、これがない場合は、基本的に「そこまで知りたいとは思わない女性だから」になるような気がします。 >彼は私のことをどうおもっているのでしょうか？ A:知りたい好奇心が見られなければ「知りたくない」または「どちらでも良い」が本線になって来るかと思います。好奇心が見られない時の動機として「...
>月に2.3回来てくれていたがその後は月一だった。 A:お金の増減に関係なく、そもそも男性は「無理のない回数を望むもの」なので、回数を減らす事に深い意味はないような気がします。 >ほとんど彼がお金を負担してくれた。 A:その動機として「愛しているから」の他に「ケチだと思われたくないから」というのもあります。ちなみに、愛情判別で「オゴる」は参考程度になります。 >彼はよくお金がないと言っていた、私とのデートに服を売ってお金にしてから来ることもあった。 A:上記の事...
■投稿者さん 言葉に関してはあくまでも参考程度なので過信しない方が良いです。 ラインに関しては恐らくグチみたいな感じだと思うので、今は普通に返す程度で平気だと思います。 それとメッセージを頂きとても嬉しいのですが、相談内容がたぶん同じ内容だと思うので、とりあえず今は他の方の「軸となる意見」を参考にした方が良さそうです。もちろん、男性としての意見を求めているとかなら構わないのですが、今は今ある解決案をまずは試してみるのがベストだと思います。 一つ言いたいのは、セフレだろうが二股だろうが...
■投稿者さん その男性の世界観に共感する女性の事です。
■投稿者さん 女性が女性に男性の事をアドバイスするとしても限界があるかと思います。 とりあえず博士理論については「心理学」なので「絶対学」ではありません。相手の男性がロボットなら分かりますが、相手がヒトである以上はそうは行きません。その事について詳しく話すと長くなるので、いくつか博士理論に対して男性の立場から「本当の本当の男心」というのを言及しておきます。その方が早そうです。 ・手に入る入らないで心を探られたくないです ・目的のために沈黙しているならガッカリです ・音信不通を演じる時点...
男性の立場から見てもMammieさんの意見が的を得ているような気がします。 それと博士理論については「メリットとデメリット」というのがありますので、その情報を教えてくれた方もいる通り、デメリットを知らずして良い事だけの情報を鵜呑みにしない方が良いです。前にその事について言及した事がありますので、その一部を下記にコピペして置きます。特に沈黙理論は「相手を騙す要素」などがあるので、使う際には十分に気を付けた方が良いです。 >計画無視などの力技で復縁させるのであれば、童話『北風と太陽』の北風と同じにな...
>彼が最後に言った台詞が本当なのか。 A:真相は本人しか分からない以前に、男性というのは「言葉の駆け引き」を好むものです。基本的に言葉は参考程度で、その事についてウソか本当か調べるのではなく、それよりも「そこから判断しない事」の方が大事になります。 >本当に今の彼女のことが好きで付き合っているのか。 A:結論から言うと答えはある意味で「ノー」です。そもそも男性は心理的に「本当のところ相手のどこに惚れたのか分からない」というところから主にスタートします。恋の本気さに気付くとするなら、...
■投稿者さん ストレートに言えば「成長のための計画無視なら相手はその実験台となる」といった感じです。 沈黙の本来の目的は「狩猟本能への刺激」になります。これを通り越して成長を軸として沈黙するぐらいなら、初めからそれを軸としたプランを組めば良いかと思います。相手と交遊できる事の大切さに気付かず、複数の願望を同時に求めてフラれたのですから、フラれてもなお複数の願望(復縁と成長)を同時に求めるなら、結局は何も変わっていない事になります。
■回答に論点を絞ったアドバイス ラインなどの活動で相手に「良いイメージ」となるなら、初めから「悪いイメージ」としての仕掛けを打てば良いかと思います。新しい恋愛をする事の日記みたいなのを書いたり、前回の恋愛での失敗を反省するなどのアクションが役に立つような気がします。距離を置いているという事が明確に伝われば何でも良く、それが伝わりさえすれば、必要な連絡を取っても相手には「距離を感じる」という事になるかと思います。 ■感情に論点を絞ったアドバイス 力技(計画無視など)で復縁させるのであ...
>ダンス教室の世界では、本当に嫌いな生徒は無視するらしいので、嫌われてるわけじゃないよと他の生徒さんに慰められる位でした。 A:これは裏を返せば「好きな生徒は声を掛ける」になります。 >10人位のグループレッスンなのに、4小節以上自分につきっきりのことが1レッスンに複数回あり、ひいきのようで居心地悪くもなってきたところ、ぱったりと完全スルーされるようになり、1ヶ月以上そのままです。 A:これは裏を返せば「残された生徒は声を掛けられない」になります。 >理由もわからず無...
>プライベートな話はあまりしていません。 A:基本的に好奇心が弱いと脈は期待できないです。男性は女性と違い、前半で好き嫌いの判決を下す事が多いので「知りたい」と思わなければ「知りたくない」になります。 >自分はガツガツするタイプじゃないと言って来ました。 A:女性から近付かせるセリフとして言うなら、後半で女性を遠ざけるようなセリフを言うのは不自然です。恐らくはガツガツしない事でカッコ付けたかったような気がします。そもそも、近付かせたければその前に好奇心が沸くかと思います。それと仕事...
■投稿者さん とりあえず今は様子を見ながら和解のタイミングを図った方が良さそうな気がします。話し掛けるかどうかは相手の出方にもよるので、そこまで固くなる必要はないと思います。
>自分がどうしたらいいのか。 A:理想に捕われ過ぎない事だと思います。 >何を基準にものを考えたらいいのか。 A:基準を定める場合は、相手の取る行動に「誠実さ」があるかどうかで判断した方が良いです。基本的に「愛している」などの言葉は参考程度にしかならないので注意です。 >どんな風に考えればいいのか。 A:年齢などの理想で恋愛するならそれは恋になります。人は愛するようになると、理想がある意味で「その人」になるので、理想を決めて恋愛するだけで「愛から遠ざかる」と思い...
>なんでそっけなくされるのか私には理解できなくて。 A:原因の一つ目は「そもそも遊びだから」で、二つ目は「ダブル浮気なのに自分だけ純愛を語っている事に腹が立つから」です。 >もう戻すのは不可能でしょうか？ A:戻すもなにも最初から恋愛は始まっていませんので、まずは相手が手放したくないような魅力を発揮する事が先決です。浮気、不倫、片思い、駆け落ち、その他の状況から策を練るのではなく、男性心理の基本に沿って行動して行かないと、結果的に「遠回りするだけ」になってしまいます。
どちらに落ち度があるかで言えば相手にあると思います。 女子会だろうとラブホに行くなどは「疑われても仕方ない線」をとっくに越えており、物理的に何もなくても精神的に何かある(モテ欲などがある)のは誰の目から見ても明らかです。言葉では何もないと言えても行動が何かある流れになっているので説得力に欠けると思います。
女性の感情の文化に対して男性は論理の文化なので、相手に再会の意思さえ伝われば「振り向かなくても良い」と考えるのが男性だからです。ケンカした後だから振り向かないとは限らないので注意です。